Eliminado pelo Estudiantes nos pênaltis na semifinal da Libertadores, o Flamengo entrou com um recurso na Conmebol nesta sexta-feira (23) para contestar a escalação do zagueiro Marcos Rojo. O jogador atuou após conseguir uma autorização da Corte Arbitral do Esporte (CAS), mesmo com a inscrição na competição continental tendo sido rejeitada pela entidade sul-americana.

A diretoria rubro-negra argumenta que a decisão da CAS não substitui a autorização da Conmebol, responsável pela organização do torneio. Por isso, o clube pede que seja aplicada a punição prevista para casos de escalação irregular, que determina a derrota por 3 a 0 da equipe infratora.

Rojo estava no Racing e teve uma saída conturbada do clube, em meio a um desgaste com o presidente Diego Milito. Apesar de o contrato terminar em dezembro, a equipe argentina não queria liberar o jogador para um rival.

O Estudiantes, que não poderia contar com dois titulares da defesa, Pirez e Tomás Palacios, suspensos para o jogo de ida contra o Flamengo, pagou US$ 500 mil, cerca de R$ 2,5 milhões, para concluir a contratação. O acordo também previa bônus de US$ 250 mil, aproximadamente R$ 1,2 milhão, caso o time chegasse à final, além de outros US$ 450 mil, cerca de R$ 2,2 milhões, em caso de conquista do título.

Rojo foi inscrito no Campeonato Argentino para ocupar a vaga do lesionado Gabriel Neves. Na Libertadores, porém, a Conmebol rejeitou seu registro porque o prazo de recuperação do atleta machucado não atendia aos critérios estabelecidos para abertura de uma vaga no elenco.

Diante da negativa, o Estudiantes recorreu à Corte Arbitral do Esporte para conseguir utilizar o reforço no confronto contra o Flamengo, no Maracanã. O pedido foi aceito, e Rojo começou a partida como titular na lateral esquerda. Ele permaneceu em campo até os 30 minutos do segundo tempo, quando foi substituído por Tomás Palacios.

O Flamengo afirma ter conhecimento de que a CAS autorizou a escalação, mas destaca que a própria decisão atribuiu ao Estudiantes a responsabilidade pela utilização do jogador em caso de julgamento posterior.

Para o clube brasileiro, a participação de Rojo sem o aval da Conmebol viola o regulamento da competição. O recurso solicita, portanto, que o caso seja analisado à luz das regras disciplinares do torneio.

O artigo 19 do Código Disciplinar da Conmebol prevê a perda da partida por 3 a 0 em situações de escalação indevida. O dispositivo estabelece que “qualquer equipe cuja responsabilidade se determina o resultado de uma partida, será considerada perdedora desse encontro por 3 a 0”.

*Informações de globo esporte