A determinação de cancelamento dos documentos de viagem do senador Flávio Bolsonaro, expedida pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, a pedido da Polícia Federal, gerou contestação reservada entre ministros do Poder Executivo e magistrados do próprio tribunal. Interlocutores das duas esferas avaliaram que a imposição da medida cautelar logo após o encerramento do processo eleitoral acabou por fornecer munição política ao parlamentar, permitindo que ele assuma o discurso de perseguição.

Membros da Esplanada e da Corte ponderaram que o momento da deliberação foi um erro estratégico, defendendo que o ideal seria aguardar alguns dias ou permitir a eventual saída do parlamentar para que ficasse caracterizada uma fuga da Justiça brasileira. No ambiente judiciário, magistrados compararam o tratamento concedido ao caso com outros inquéritos em andamento no tribunal, como a investigação conduzida pelo ministro André Mendonça sobre o filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, na qual não foram aplicadas restrições de deslocamento internacional.

A deliberação ocorreu após a confirmação de que o senador deixou o território nacional acompanhado de sua família a bordo de uma aeronave particular. A rota partiu da Argentina às 6h22 (horário de Brasília), realizou uma parada técnica no Equador e seguiu para o aeroporto Opa-locka Executive, em Miami, nos Estados Unidos.