Uma fonte ouvida pelo DCM afirmou que a revista Veja teria negociado com o senador Flávio Bolsonaro (PL) a obtenção de uma concessão de televisão aberta em troca da publicação de acusações contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Segundo o relato, a informação teria sido repassada diretamente por um diretor da revista.

De acordo com a fonte, Flávio teria prometido à publicação um canal semelhante ao da Jovem Pan. A suposta negociação estaria relacionada à reportagem sobre um alegado financiamento irregular do documentário Lula, dirigido pelo cineasta americano Oliver Stone. A decisão de publicar o material teria partido da direção da Editora Abril.

“A matéria foi pedida pela direção da empresa e a Veja topou dar dentro dessa negociação pra depois obter uma TV aberta”, afirma a fonte.

A reportagem publicada pela Veja na sexta-feira (9) apresenta áudios atribuídos ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. Em uma das gravações, ele afirma: “O filme do Lula eu coloquei acho que até mais que no filme sobre Jair Bolsonaro. Só que o do Lula foi por fora, foi errado”.

Mensagens da PF não apontam pagamentos pelo filme

Segundo informações divulgadas sobre a investigação, as mensagens extraídas pela Polícia Federal do celular de Vorcaro não apresentam registros de pagamentos, patrocínios ou negociações financeiras relacionados ao documentário sobre Lula. O aparelho, apreendido em novembro de 2025, continha conversas de julho de 2012 até a prisão do banqueiro.

Por outro lado, os registros incluem discussões sobre investimentos em produções relacionadas aos ex-presidentes Jair Bolsonaro e Michel Temer. No caso de Dark Horse, cinebiografia de Bolsonaro, Flávio negociou US$ 24 milhões com Vorcaro, dos quais ao menos US$ 10,6 milhões teriam sido pagos, conforme investigação publicada pelo Intercept Brasil.

O proprietário da Editora Abril, Fábio Carvalho, também participou de jantares de apoio a Flávio Bolsonaro, como anfitrião ou convidado, segundo relato do escritor João Moreira Salles em artigo publicado na revista Piauí.

Defesa e órgãos negam depoimento

O advogado criminalista Daniel Bialski, que representa Vorcaro, afirmou ao Correio Braziliense que o cliente não prestou depoimento recente à Polícia Federal sobre o suposto repasse de recursos.

“Eu não estava na defesa do Daniel Vorcaro quando foram apresentadas as propostas de colaboração. O que posso afirmar é que ele não prestou nenhum novo depoimento à Polícia Federal discorrendo sobre isso”, declarou.

A Veja informou que Vorcaro teria encaminhado à Procuradoria-Geral da República (PGR) um documento relatando pagamentos de cerca de R$ 30 milhões em espécie para a produção do filme sobre Lula. Fontes da PGR e da Polícia Federal, no entanto, negaram a existência desse documento e disseram desconhecer a gravação divulgada pela revista.

A Procuradoria esclareceu que não houve depoimento oral do ex-banqueiro e que as propostas de colaboração premiada foram apresentadas por seus advogados. A defesa também afirmou desconhecer o suposto documento e o áudio publicado.

A campanha de Lula classificou a reportagem como uma “grande farsa montada por Flávio Bolsonaro e Vorcaro”. A defesa do presidente anunciou medidas judiciais, incluindo uma queixa-crime contra o ex-banqueiro, uma ação indenizatória contra a revista e um pedido à Polícia Federal para investigar a autenticidade das declarações e a possível divulgação de informações falsas.

*Informações retiradas de DCM