O vereador de Maceió Rui Palmeira (PSD) afirmou que foi acionado judicialmente após compartilhar em suas redes sociais uma reportagem do jornal O Globo sobre o Caso Master. O conteúdo aborda investigações envolvendo o Banco Master e cita o ex-prefeito JHC em relação ao investimento de R$ 117 milhões realizado pelo Instituto de Previdência dos Servidores de Maceió (Iprev).

Segundo Rui, a ação ocorreu após a publicação da reportagem, que trata de questionamentos relacionados à aplicação dos recursos previdenciários. O vereador afirmou que o tema envolve interesse público e que continuará cobrando informações sobre a operação realizada durante a gestão anterior.

O episódio acontece em meio à repercussão de uma série de medidas judiciais envolvendo manifestações sobre o Caso Master. De acordo com informações que circulam nos bastidores políticos, a Federação PSDB-Cidadania teria ajuizado cerca de 115 ações na Justiça Eleitoral entre abril e julho deste ano, envolvendo jornalistas, influenciadores, veículos de comunicação e agentes políticos.

Durante pronunciamento, Rui afirmou que o papel de um parlamentar é fiscalizar atos da administração pública e questionou a reação judicial contra quem aborda o investimento do Iprev no Banco Master. O vereador também levantou a possibilidade de o jornal O Globo, responsável pela reportagem compartilhada, ser alvo de uma medida semelhante.

Após a fala, Rui publicou uma nota nas redes sociais afirmando que seguirá tratando do assunto e defendendo o direito de fiscalização dos recursos públicos. Segundo ele, o debate sobre a aplicação do dinheiro da previdência municipal deve permanecer aberto.

O caso, que começou a partir dos questionamentos sobre o investimento do Iprev no Banco Master, passou a ampliar a disputa política em Maceió, envolvendo também discussões sobre liberdade de imprensa, judicialização e os limites das críticas no ambiente público.

Aliados de JHC sustentam que buscar a Justiça é um direito diante de conteúdos considerados ofensivos ou irregulares. Já opositores afirmam que o volume de ações levanta questionamentos sobre a tentativa de limitar o debate em torno do tema.