A intensificação da postura externa dos Estados Unidos recolocou a América Latina no centro das atenções internacionais. Entre operações navais no Caribe, pressões diplomáticas e discursos que associam o narcotráfico à segurança nacional, Washington volta a tratar o hemisfério como prioridade estratégica.

Embora a retórica expansionista dos EUA tenha repercussões globais — do Ártico ao Oriente Médio — é na América Latina que seus efeitos se mostram mais imediatos. Isso se deve à concentração de recursos estratégicos na região, sua posição-chave na disputa com a China e fragilidades institucionais que ampliam a vulnerabilidade externa dos países latino-americanos.

Mais do que ações militares pontuais, delineia-se uma estratégia estruturada que combina produção de medo e pressão econômica como instrumentos de influência. A retórica da insegurança tornou-se mecanismo de barganha política, enquanto temas como narcotráfico, migração e segurança energética passaram a legitimar a projeção de poder dos EUA, impactando diretamente o arranjo regional. Essa é a análise do professor de história da América da Universidade Federal Fluminense (UFF), Roberto Moll Neto, em entrevista ao podcast Mundioka.

"A discussão de Donald Trump e a narrativa dele não falam em democracia. Muito pelo contrário: ele invade a Venezuela e, na declaração seguinte, deixa claro que o motivo é o petróleo e a segurança dos EUA. Não tem nada a ver com levar democracia para a América Latina."

Moll avalia ainda que a chegada de Trump à Casa Branca representou uma ameaça imediata à soberania latino-americana. "Uma das primeiras medidas é a Operação Lança Austral, uma operação militar do Comando Sul no Atlântico e Pacífico Oriental, no entorno da América Latina, sob a justificativa de que a região representa ameaça aos EUA, sobretudo porque, na narrativa de Trump, é da América Latina que vêm as drogas que contaminam os Estados Unidos", acrescenta.

Segundo o professor, o discurso da guerra às drogas cumpre função política interna nos EUA. A crise de dependência química, especialmente de drogas sintéticas, afeta amplamente setores da classe trabalhadora norte-americana, em meio à estagnação econômica e frustração social.

"O que Trump faz, ao afirmar que o problema está na América Latina e que as drogas vêm de lá, é deslocar o conflito distributivo nos EUA — problemas econômicos entre pobres e ricos, desigualdade social, etc."

Questionado sobre o interesse da Casa Branca na desintegração latino-americana, Moll é direto: "Os Estados Unidos não querem uma América Latina articulada, organizada, que se fortaleça conjuntamente em projetos como o Mercosul".

O professor ressalta que essa lógica não se limita a Trump. Segundo ele, a resistência a uma América Latina mais coesa é compartilhada por setores econômicos dos EUA, representados tanto por republicanos quanto por democratas.

Minerais críticos e disputa geopolítica

Para Moll, a dimensão econômica é central para entender a postura norte-americana. "A América Latina é extremamente rica em minerais críticos, terras raras e petróleo. Os EUA, especialmente neste governo, buscam maior independência em minerais críticos e terras raras em relação à China."

O interesse, porém, não se limita aos recursos naturais. Moll destaca também o peso econômico do mercado regional: "Além disso, a América Latina tem um mercado consumidor enorme, com relações comerciais que vinham se voltando para a China e que agora os EUA tentam controlar novamente".

Bases militares e vizinhos instáveis: riscos para o Brasil

Segundo o professor e coordenador do curso de Relações Internacionais da Uninter, Guilherme Frizzera, a instabilidade política e econômica nos países vizinhos, causada por pressões dos EUA, pode gerar impactos diretos sobre a segurança brasileira, especialmente na Amazônia. "Se houvesse um conflito, uma guerra aberta entre Estados Unidos e Venezuela, o Brasil teria de reforçar sua presença militar na região amazônica", afirma.

O cenário considerado mais plausível por Frizzera envolve a ampliação da presença norte-americana por meio de bases militares ou cooperação coercitiva com governos da região.

"Um outro cenário, este sim mais plausível e cada vez mais frequente nos ciclos eleitorais da América do Sul, é a presença dos Estados Unidos por meio da instalação de bases militares ou de cooperação para uso de forças coercitivas", detalha.

Frizzera cita o plebiscito no Equador, no qual a população rejeitou a instalação de uma base norte-americana. Caso o resultado fosse diferente, a região teria uma potência estrangeira atuando diretamente em seu entorno estratégico. "Portanto, esse cenário interfere mais no nosso cotidiano do que um possível conflito que ainda não aconteceu", conclui.

Por Sputnik Brasil