Longe dos palanques, dos carros de som e dos cabos eleitorais. A campanha para o Governo de Alagoas ganhou uma frente cada vez mais movimentada fora das ruas e das redes sociais. Sob o comando político de JHC no Estado, o PSDB tem recorrido com frequência à Justiça contra adversários, jornalistas, veículos de comunicação, sindicalistas e responsáveis por perfis no Instagram.

O episódio mais recente envolve Antonino Cardozo, presidente da Cooperativa Coopaíba e da Unicafes em Alagoas. Durante um ato político realizado na sexta-feira (17/07), ele criticou a gestão de JHC e comparou a compra do Hospital da Cidade, em Maceió, aos investimentos feitos pelo governo estadual na construção de unidades hospitalares.

Segundo Antonino, já no sábado (18/07) ele foi surpreendido com a informação de que havia sido acionado judicialmente. “Fiquei surpreso”, resume.

E a surpresa foi em dose dupla. Ele tomou conhecimento da ação no sábado, menos de um dia depois do ato. Além da celeridade, o valor. O PSDB cobra R$ 43 mil e um dirigente de uma cooperativa de agricultores familiares, por supostamente fazer propaganda eleitoral antecipada.

A ação foi apresentada formalmente pela Federação PSDB/Cidadania contra Antonino e Jairo Gonzaga, responsável pelo perfil Mais Alagoas, que publicou o vídeo em colaboração no Instagram. O partido sustenta que houve propaganda eleitoral antecipada negativa e pede a retirada do conteúdo. O conteúdo foi retirado.

No discurso, Antonino afirmou que o dinheiro usado para comprar um hospital na capital seria suficiente para construir dez unidades e criticou os gastos com propaganda nas redes sociais. A representação interpreta a fala como uma acusação de superfaturamento e de uso irregular de recursos públicos em publicidade.

Antonino contesta essa interpretação. Para ele, a manifestação ficou dentro dos limites do debate político e tratou exclusivamente da aplicação de recursos públicos e das prioridades administrativas.

“Vivemos numa democracia e temos direito a expressar nossas opiniões. Ninguém fez críticas pessoais ou agressões a JHC ou a qualquer outra pessoa. Tratamos da coisa pública, fizemos uma crítica e expressamos um ponto de vista”, afirma.

O dirigente também diz que não esperava esse tipo de reação do grupo político de JHC. “Eu acreditava que ele tinha um perfil democrático, mas, infelizmente, esse tipo de processo mostra que falta tolerância ao contraditório”, pondera.

Às centenas

Uma consulta pública feita na Justiça Eleitoral pelo nome do PSDB, considerando as eleições de 2026 em Alagoas, apresenta 150 registros até essa segunda-feira (20/07). O resultado não significa que existam 150 processos diferentes ajuizados exclusivamente contra críticos. Uma mesma ação pode aparecer associada a vários envolvidos, e há casos nos quais o partido figura em posições processuais distintas.

A listagem, no entanto, revela a dimensão da ofensiva. Entre os nomes relacionados às ações aparecem empresas de comunicação, emissoras de rádio, portais de notícias, dirigentes políticos e dezenas de perfis nas redes sociais. Também estão registrados procedimentos por calúnia, difamação, propaganda antecipada e conteúdo divulgado na internet.

Na relação aparecem, entre outros, os perfis Mais Alagoas, Alô Notícias, Tribuna do Sertão, Emergência 190, República do Povo, Alagoas Tem Voz e páginas ligadas a adversários de JHC.

O levantamento não permite concluir antecipadamente que todas as ações sejam abusivas. Cabe à Justiça Eleitoral avaliar cada conteúdo e decidir se houve crítica política, divulgação de informação falsa, ataque à honra ou propaganda irregular.

Mas o volume e a variedade dos alvos mostram que os tribunais passaram a ocupar espaço relevante na pré-campanha de JHC.

Reação no Cidadania

A quantidade de ações já provoca divergência dentro da própria Federação PSDB/Cidadania. A presidente do Cidadania em Maceió, Fátima Romar, afirmou na quinta-feira (16/07) que o partido não participou nem autorizou os processos apresentados contra jornalistas, veículos de comunicação, sindicalistas, influenciadores, estudantes e agentes políticos.

Segundo Fátima, as direções municipal e estadual do Cidadania não deram aval às iniciativas e defendem a liberdade de expressão e o direito à crítica. Ela anunciou ainda a divulgação de uma nota de desagravo para deixar claro que o partido não participa das decisões tomadas pelo setor jurídico do PSDB.

A divergência cria uma situação política pouco comum. As ações são apresentadas em nome da federação, mas um dos partidos que a integram afirma que não foi consultado e rejeita o caminho adotado.

JHC e o PSDB têm o direito de procurar a Justiça sempre que considerarem que houve mentira, ofensa ou violação da legislação eleitoral. Jornalistas, adversários e cidadãos também têm o direito de questionar decisões administrativas e gastos públicos. A Justiça decidirá onde termina a crítica e começa o ilícito.

Politicamente, porém, o efeito já está posto: a cada nova ação, cresce o debate sobre os limites entre a defesa da honra e a tentativa de conter o contraditório.