Washington avalia proibir modelos chineses de inteligência artificial (IA) de código aberto, medida que pode elevar significativamente os custos para empresas norte-americanas. Estimativas iniciais apontam que a dependência crescente de soluções chinesas mais acessíveis tornaria a migração para alternativas proprietárias muito mais onerosa.

Estados Unidos e China vêm travando uma disputa comercial marcada por embates tecnológicos, restrições a investimentos e sucessivas medidas de contenção mútua nas últimas décadas.

A rivalidade se intensificou no setor de inteligência artificial, o mais recente campo de batalha dessa disputa geopolítica. Agora, Washington cogita restringir modelos chineses de código aberto, decisão que pode redefinir custos, estratégias e o ritmo da inovação no segmento.

De acordo com cálculos do professor Daniel Yue, da Georgia Tech, divulgados pelo South China Morning Post, apenas usuários da plataforma OpenRouter enfrentariam um aumento anual de cerca de US$ 2 bilhões (aproximadamente R$ 11,7 bilhões) caso fossem obrigados a abandonar modelos chineses. Extrapolando para toda a economia dos EUA, o impacto poderia variar entre US$ 3 bilhões e US$ 12 bilhões (de R$ 17,5 bilhões a R$ 70,2 bilhões), dependendo do grau de dependência desses sistemas.

O professor ressalta que os números são aproximações, já que o uso de modelos de IA fora de plataformas centralizadas é difícil de rastrear. A OpenRouter, que permite alternar entre diferentes modelos de linguagem de grande porte (LLMs, na sigla em inglês) via interface de programação de aplicações (API) unificada, representa apenas uma fração do mercado global de inferência.

Segundo a mídia, as preocupações de Washington aumentaram após o lançamento do Kimi K3, da Moonshot AI, cujas capacidades rivalizam com modelos norte-americanos de ponta. O avanço reacendeu esforços do governo Trump para restringir modelos estrangeiros de código aberto, acompanhados de acusações de violação de propriedade intelectual por parte da empresa chinesa.

A possível repressão gerou reação imediata de gigantes norte-americanas como Nvidia, Palantir e Meta (proibida na Rússia por atividade extremista), que assinaram uma carta aberta alertando que restrições prematuras sufocariam a concorrência e empurrariam a inovação para fora dos Estados Unidos.

Ainda assim, o impacto econômico permanece incerto, já que empresas poderiam migrar para modelos fechados ou simplesmente abandonar fluxos de trabalho baseados em IA.

Para alguns analistas ouvidos pela mídia asiática, o risco é substancial. Jaya Gupta, da Foundation Capital, argumenta que muitos sistemas críticos dos EUA dependem de modelos de código aberto para operar localmente. Uma proibição total poderia fazer a demanda por IA "desaparecer rapidamente", desencadeando um colapso em um setor de infraestrutura altamente alavancado, com data centers construídos com base em dívidas e expectativas de demanda futura.

Startups já demonstram a importância dos modelos chineses. Ben Cera, fundador da Polsia, afirmou que a migração para modelos de código aberto da China reduziu sua conta mensal de IA de US$ 1,2 milhão (mais de R$ 7,02 milhões) para US$ 100.000 (R$ 585.000). No entanto, outros especialistas, como Steve Hou, da Silicon Data, dizem que o uso desses modelos ainda é limitado nos EUA e que o impacto direto seria pequeno.

O efeito mais relevante, segundo Hou, é indireto, já que os modelos chineses pressionam os preços dos modelos proprietários norte-americanos.

Mesmo assim, a vantagem de preço pode estar diminuindo, pois o Kimi K3 já se aproxima dos valores de modelos intermediários norte-americanos, tornando o custo final dependente de fatores como descontos corporativos e complexidade das tarefas.

Por Sputnik Brasil