O influenciador Carlinhos Maia se manifestou nas redes sociais após ser autuado pelo Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade com uma multa de R$ 1 milhão. A penalidade está relacionada a um vídeo gravado em Fernando de Noronha, no qual aparecem aves marinhas sendo alimentadas durante um passeio de barco.

Em tom de indignação, o influenciador classificou a multa como “um dos maiores absurdos” que já presenciou. Segundo ele, não participou diretamente da ação. “As pessoas que estavam comigo se empolgaram e deram um pedaço de camarão a uma ave. Eu apenas registrei o momento”, afirmou. Ele também disse que apagou o conteúdo assim que foi informado de que alimentar animais silvestres é proibido. “Quem deu o alimento foi multado em R$ 5 mil. Já eu, por filmar, recebi uma multa de R$ 1 milhão”, declarou.

Em nota, o ICMBio informou que a autuação ocorreu após denúncia sobre os vídeos publicados pelo influenciador. De acordo com o órgão, as imagens mostram práticas que violam o plano de manejo da área de proteção ambiental, como a alimentação de aves da espécie Fregata magnificens com carne.

O instituto destacou que o valor da multa levou em consideração não apenas a infração ambiental, mas também a ampla repercussão do conteúdo nas redes sociais, o que poderia incentivar comportamentos semelhantes. Além disso, apontou possível uso indevido da imagem de animais silvestres em contexto irregular. Pessoas que participaram diretamente da alimentação das aves também foram autuadas, conforme a legislação ambiental.

Segundo o ICMBio, o valor aplicado considera a gravidade da infração, a relevância ambiental da área protegida e o alcance da publicação, além da capacidade econômica do autuado, resultando na aplicação do valor máximo previsto.

Carlinhos Maia contestou a diferença entre as penalidades. “Quem alimentou infringiu a lei e foi multado em R$ 5 mil. Eu, que apenas fiz um story, estou sendo cobrado em R$ 1 milhão. Isso é desproporcional”, afirmou.

O influenciador também rejeitou a acusação de exploração comercial da imagem dos animais. “Já vi muita coisa, mas dizer que estou explorando comercialmente a imagem de uma ave é absurdo”, disse. Ele informou ainda que sua equipe decidiu recorrer à Justiça contra a autuação, alegando abuso de poder e falta de proporcionalidade na medida.

Veja a nota: