Entretenimento
Maluzinha rebate boatos sobre marido e critica vídeo viral
Influenciadora alagoana nega acusações contra Roninho, amigo de Carlinhos Maia, e classifica publicação como “de muito mau gosto”
A influenciadora alagoana Maluzinha usou as redes sociais para rebater informações falsas divulgadas em um vídeo que circulou na internet envolvendo seu marido, o também influencer Roninho, amigo de Carlinhos Maia.
No conteúdo, os influenciadores Rafael Paz, Luan Alencar e Caio Cerqueira comentavam sobre pessoas com quem teriam ficado ou namorado, exibindo inclusive perfis nas redes sociais. Entre os nomes citados estava o de Roninho.
Segundo os jovens, o influencer - que é casado - teria se relacionado com eles e estaria escondendo sua orientação sexual. A declaração gerou repercussão e levou Maluzinha a se pronunciar publicamente.
“Achei de muito mau gosto”, diz influenciadora
Em vídeo publicado em suas redes, Maluzinha afirmou que assistiu ao conteúdo diversas vezes esperando que fosse revelado tratar-se de uma brincadeira, o que, segundo ela, não aconteceu.
“Achei inacreditável, ainda mais vindo de pessoas próximas. Brincadeira tem hora. Fazer um vídeo dizendo que pegou o meu marido, uma pessoa casada, que estuda, tem filha na escola, é de extrema falta de responsabilidade. Eu acho de muito mau gosto”, declarou.
A influenciadora também afirmou que Roninho é hétero e que o vídeo chegou até ela por meio do próprio marido, que inicialmente interpretou o conteúdo como uma possível brincadeira.
Impacto familiar e possível exclusão do vídeo
Maluzinha destacou que a exposição afeta não apenas o casal, mas também a família, incluindo a filha. “É a nossa família. Nossa filha vai para a escola, os pais acompanham a gente”, ressaltou.
Ao final do pronunciamento, ela afirmou que está há dez anos na internet e que nunca precisou recorrer a esse tipo de conteúdo para engajamento. “Minha família é minha prioridade, não permito que desrespeitem”, concluiu.
A reportagem procurou o vídeo nas contas oficiais dos influenciadores citados, mas não localizou a publicação, indicando que o conteúdo pode ter sido excluído após a repercussão negativa.


