A nova pesquisa Real Time Big Data, divulgada ontem pela TV Record, reforça uma leitura que já havia aparecido na Quaest: a disputa entre Renan Filho e JHC pelo Governo de Alagoas tem um mapa bem definido.

Onde cada candidato tem melhor desempenho? No resultado geral, Renan Filho aparece numericamente à frente. No primeiro turno, tem 46%, contra 43% de JHC. Lenilda Luna aparece com 1%. Brancos e nulos somam 6%, e 4% não sabem ou não responderam. Pela margem de erro, de dois pontos percentuais, os dois seguem tecnicamente empatados.

O levantamento foi divulgado nesta segunda-feira (15/09). A pesquisa está registrada no TSE sob o número AL-09248/2026. Foram ouvidos 1.600 eleitores entre os dias 10 e 14 de setembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%.

Recortes

Para entender melhor como cada candidato chegou a atual pontuação, a pesquisa faz segmenta o resultado. A Real Time confirma que JHC vai melhor entre homens, jovens e eleitores de maior renda. Renan Filho aparece melhor entre mulheres, eleitores mais velhos e famílias com renda de até dois salários mínimos.

É praticamente o mesmo desenho revelado pela Quaest em agosto (20 a 23). Vamos ver os recortes.

Idade

A maior diferença continua aparecendo por faixa etária. Na Real Time, JHC lidera entre os eleitores de 16 a 34 anos: 46% a 42%. Entre os eleitores de 35 a 59 anos, Renan Filho vira e aparece com 46%, contra 44% de JHC. Entre os eleitores com 60 anos ou mais, a vantagem de Renan Filho cresce: 51% a 37%.

Na Quaest, JHC tinha 50% entre os eleitores de 16 a 34 anos, contra 33% de Renan Filho. Na faixa de 35 a 59 anos, Renan Filho aparecia com 43%, contra 38%. Entre os eleitores com 60 anos ou mais, Renan Filho chegava a 53%, e JHC ficava com 27%.

Ou seja: nos dois levantamentos, JHC é mais forte entre os jovens. Renan Filho cresce com a idade e tem melhor desempenho entre os mais velhos.

Renda

A divisão por renda também se repete. Na Real Time, Renan Filho lidera entre os eleitores com renda de até dois salários mínimos: 48% a 41%. JHC passa à frente na faixa de dois a cinco salários, com 47% contra 43%. Entre os eleitores com renda acima de cinco salários mínimos, JHC amplia a vantagem: 52% a 35%.

Na Quaest, Renan Filho também liderava entre os eleitores com renda de até dois salários mínimos, por 44% a 33%. JHC aparecia melhor nas faixas seguintes: 48% a 42% entre dois e cinco salários, e 44% a 36% acima de cinco salários.

Renan Filho tem mais força no eleitorado de menor renda. JHC cresce nos segmentos de renda média e alta.

Gênero

No recorte por gênero, a Real Time também mostra divisão. Entre os homens, JHC aparece com 46%, contra 43% de Renan Filho. Entre as mulheres, Renan Filho tem 48%, contra 41% de JHC.

A Quaest já apontava uma vantagem de Renan Filho entre mulheres e um desempenho melhor de JHC em segmentos mais próximos do eleitorado urbano e de renda mais alta. O novo levantamento da Real Time reforça essa tendência.

O que os recortes mostram

Quando duas pesquisas diferentes mostram o mesmo padrão, o dado deixa de ser apenas detalhe estatístico. Vira leitura política.

A Real Time e a Quaest indicam que Renan Filho tem mais força entre mulheres, eleitores mais velhos e famílias de menor renda. JHC aparece melhor entre homens, jovens e eleitores de renda mais alta.

É uma divisão importante para a campanha. Renan Filho precisa melhorar entre jovens e no eleitorado de renda média e alta. JHC precisa reduzir a distância entre os mais velhos e os eleitores de menor renda. Esse é o mapa da disputa.

No geral, a eleição segue apertada. Mas, por dentro dos números, os caminhos de cada candidatura ficam mais claros.

Renan Filho tenta consolidar vantagem onde já é mais forte e avançar sobre segmentos em que JHC lidera. JHC precisa fazer o movimento inverso: manter a vantagem entre jovens e renda mais alta, mas crescer onde Renan Filho aparece com mais força.

A disputa segue acirrada. E, mais uma vez, os recortes mostram que o resultado pode ser decidido menos pelo placar geral de hoje e mais pela capacidade de cada candidato furar o território eleitoral do adversário.