O Tribunal Regional Eleitoral de Alagoas (TRE-AL) suspendeu, neste domingo (13), a veiculação das 21 inserções de direito de resposta concedidas à coligação do candidato ao Governo de Alagoas JHC (PSDB) contra propagandas de Renan Filho (MDB) relacionadas ao caso Iprev-Banco Master. 

A decisão interrompe temporariamente a resposta até que o plenário da Corte analise o recurso apresentado no processo.

As inserções somam 10 minutos e 30 segundos, distribuídos em 21 vídeos de 30 segundos. O direito de resposta havia sido concedido no sábado (12), após a Justiça Eleitoral entender que peças da campanha de Renan associavam diretamente JHC a supostas irregularidades envolvendo os investimentos do Instituto de Previdência dos Servidores de Maceió (Iprev) no Banco Master sem, naquele momento, apresentar suporte factual suficiente para essa vinculação.

A nova decisão ocorreu depois que documentos relacionados à investigação foram tornados públicos após o levantamento parcial do sigilo determinado pelo ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF). O material inclui uma decisão da Justiça Federal e uma representação da Polícia Federal, com informações sobre a apuração envolvendo os investimentos do Iprev.

Segundo as informações divulgadas no processo, os documentos mencionam possível envolvimento de JHC e registram que ele era o responsável formal pelo município na estrutura relacionada à gestão do instituto durante o período dos investimentos. O conteúdo, porém, precisa ser interpretado dentro dos limites da própria investigação: JHC não aparece entre os alvos das medidas cautelares solicitadas pela Polícia Federal e os documentos não apontam, de forma específica, a prática de um crime por parte dele.

JHC nega ser investigado no caso e já afirmou publicamente que as decisões sobre os investimentos foram tomadas no âmbito do Iprev. Do outro lado, Renan Filho sustenta que os novos documentos reforçam os questionamentos sobre a atuação do ex-prefeito na época em que os recursos foram aplicados no Banco Master.

Com a suspensão, a veiculação das respostas fica interrompida enquanto o recurso é analisado pelo plenário do TRE-AL. A decisão, portanto, não representa uma conclusão definitiva sobre a responsabilidade de JHC no caso, mas uma mudança provisória no andamento da disputa eleitoral diante dos novos elementos apresentados ao processo.