A diferença crucial entre Lula e Flávio, com potencial para decidir a sucessão presidencial
Petista tem obras e ações, enquanto filho de Jair tem nome, mas não a mística de Bolsonaro pai
O bolsonarismo envergonha? De outra forma: ser bolsonarista é motivo para constrangimento? Ou, ainda, por que os bolsonaristas (grande parcela deles, pelo menos) defendem, discutem e brigam pelo ex-presidente, mas não se declaram ou evitam dizer que são seguidores de Jair Messias?
Funciona como uma postura, espécie de 'padrão comportamental' que envolve até políticos que se lançam candidatos e 'dependem' do voto e do apoio concentrado na força do bolsonarismo.
É o caso, por exemplo, de Ronaldo Caiado, que renunciou ao governo de Goiás para disputar a presidência com Lula. Ele defende Jair Bolsonaro, promete anistiá-lo, quer o voto dos bolsonaristas, porém reluta, não aceita se apresentar como 'um deles'.
Outro exemplo: Romeu Zema largou o governo de Minas para concorrer ao Planalto, é um declarado defensor do antigo capitão, mas também se abre, não se identifica como bolsonarista.
Certo, o filho Flávio está no jogo, foi escolha pessoal do próprio pai, mas isso não justifica que um nome alternativo, mesmo sendo bolsonarista, resista a se apresentar como tal.
Afinal, no primeiro turno há espaço para todos...
A rigor, políticos, simpatizantes e, claro, adversários de Lula - os direitistas sem DNA - agem quase sempre assim. Discutem, se expõem, gritam, se esgoelam, mas evitando assumir o bolsonarismo.
Por que isso? Acham que se comportando desse modo fortalecem os argumentos? Em nada. No cenário político atual só existem dois segmentos - direita e esquerda. Portanto, país rigorosamente dividido. Contra e a favor. Nas conversas, as partes identificam rapidinho suas posições.
Então, a explicação para o 'anonimato' bolsonarista seria a vergonha em face dos erros, dos pecados, ou seja, seria o lado crítico e condenável do líder?
Talvez, mas Lula também carrega em seu perfil o peso de muitos erros e atitudes reprováveis. E aí?
Aí que, talvez, o diferencial não esteja visível na figura de cada um. Talvez o bolsonarista defenda e apoie Bolsonaro pelo que é, não pelo que faz. Já o lulista, muito pelo contrário, defende Lula por considerar o que ele entrega, isto é, pelo que ele decide e faz.
Em suma, o bolsonarista se vê diante de um 'mestre', um 'guia' digno de idolatria e veneração.
Lula não produz esse tipo de convicção. O que atrai e convence o lulista são as obras, os projetos, os programas e ações sociais. A realidade física, visível e palpável.
Por essa análise, a batalha presidencial, enquanto mantém imperturbável a tropa de Lula, impõe a Flávio um desafio hercúleo: preservar a nação bolsonarista com discursos, críticas e ataques, mas sem ser Bolsonaro, o próprio.
De qualquer maneira, texto postado aqui já deixou claro uma tendência irrecorrível: o confronto Lula x Flávio (ou Lula encarando um adversário qualquer) não será um passeio. A divisão do eleitorado é uma verdade matemática já demonstrada em 2022. Agora, uma coisa é certa: apesar do 'equilíbrio', ninguém se iluda, existe sim um favorito...
CONGRESSO
Com a cara de Alcolumbre, o Senado rejeitou a indicação do advogado Jorge Messias para suceder o ministro aposentado Luís Roberto Barroso, no Supremo Tribunal Federal.
Dia seguinte, agora também com a cara de Hugo Mostra, Senado e Câmara aprovaram lei reduzindo as penas dos criminosos do 8 de Janeiro, incluindo o ex-presidente Jair Bolsonaro.
E ainda criticam o Supremo...
Iniciou-se no Jornalismo como redator do Diário de Pernambuco. Foi editor do Diário da Borborema (PB) e do Jornal de Alagoas. Exerceu os cargos de secretário de Comunicação da Prefeitura de Maceió e do Estado de Alagoas.
